在實戰(zhàn)的過程中，我們SEOer要做到SEO思維靈活，要有我們自己的思想在里面，不能人云亦云。都說URL靜態(tài)化有益于收錄，那么我們不想收錄的URL我們將其回歸于動態(tài)化，這個逆向的思維需要我們每個SEOer反思。

2.2、巧妙應(yīng)用robots.txt+nofollow：
我們SEOer將無效URL動態(tài)化后還需要通過寫robots.txt正則表達(dá)式，將此類無效URL屏蔽掉，拒絕讓蜘蛛收錄此類無效URL，具體舉例：
User-agent: * （備注：這里的*代表的所有的搜索引擎種類，*是一個通配符）
Disallow: /shaixuan*html?=* （備注：使用星號 (*) 來匹配字符序列,禁止訪問網(wǎng)站中以(html?=)的動態(tài)頁面）

除了robots.txt屏蔽無效URL外，我們還需要巧妙利用nofollow屏蔽該無效URL的導(dǎo)出鏈接，避免此類無效URL分散產(chǎn)品終端頁面的權(quán)重。
具體舉例：
8.9英寸及以下AMD Brazos APU平臺

 zac：

目前比較好的方法之一是iframe+robots禁止。將過濾部分代碼放進(jìn)iframe，等于調(diào)用其它文件內(nèi)容，對搜索引擎來說，這部分內(nèi)容不屬于當(dāng)前頁面，也即隱藏了內(nèi)容。但不屬于當(dāng)前頁面不等于不存在，搜索引擎是可以發(fā)現(xiàn)iframe中的內(nèi)容和鏈接的，還是可能爬行這些URL，所以加robots禁止爬行。iframe中的內(nèi)容還是會有一些權(quán)重流失，但因為iframe里的鏈接不是從當(dāng)前頁面分流權(quán)重，而只是從調(diào)用的那個文件分流，所以權(quán)重流失是比較少的。除了排版、瀏覽器兼容性之類的頭疼問題，iframe方法的一個潛在問題是被認(rèn)為作弊的風(fēng)險?，F(xiàn)在搜索引擎一般不認(rèn)為iframe是作弊，很多廣告就是放在iframe中，但隱藏一堆鏈接和隱藏廣告有些微妙的區(qū)別。回到搜索引擎判斷作弊的總原則上，很難說這不是專門為搜索引擎做的。記得Matt Cutts說過，Google以后可能改變處理iframe的方式，他們還是希望在同一個頁面上看到普通用戶能看到的所有內(nèi)容。

總之，對這個現(xiàn)實、嚴(yán)重的問題，我目前沒有自己覺得完美的答案。當(dāng)然，不能完美解決不是就不能活了，不同網(wǎng)站SEO重點不同，具體問題具體分析，采用上述方法中的一種或幾種應(yīng)該可以解決主要問題。

---