為了給福建省漳浦縣兩位患白血病的高中女生籌集醫(yī)藥費(fèi)，全國30多所高校的漳浦籍大學(xué)生近日紛紛在各自學(xué)校舉行了募捐活動。福建高校的8名漳浦籍大學(xué)生還組織了“線上募捐”，但效果遠(yuǎn)不如線下。

　　福建農(nóng)林大學(xué)的漳浦籍學(xué)生陳鴻首先想到了建立QQ群。“在群里我們能互相交流情況、分享經(jīng)驗(yàn)，感覺收獲很大。”不過他們很快發(fā)現(xiàn)，通過QQ群開展活動雖然對于內(nèi)部交流很有幫助，但對外傳播的范圍卻很有限。“因?yàn)镼Q加的好友都是我們幾個人的人脈，圈外的人并不知道這個消息。”接著他們開通了求助微博，“這樣不僅可以隨時播報(bào)各校線下募捐的情況和兩位學(xué)妹治療的最新進(jìn)展，還有機(jī)會吸引更多社會愛心人士的關(guān)注。”陳鴻說。為了達(dá)到最佳的傳播效果，他們注重“圖文并茂”、“字?jǐn)?shù)長的使用長微博”，還把在醫(yī)院采訪患病女生親屬的視頻也搬上了微博，引發(fā)了一陣轉(zhuǎn)發(fā)熱潮。

　　“開展募捐活動，特別是在虛擬的網(wǎng)上，最重要的是，提高自己的公信力和可信度。”漳浦大學(xué)生微博協(xié)會管理員、福州大學(xué)學(xué)生陳智欽告訴記者，各校募捐活動結(jié)束之后都會發(fā)布兩條配有圖文的微博。一條是清點(diǎn)賬目的現(xiàn)場圖，內(nèi)容為“××大學(xué)的募捐已經(jīng)結(jié)束，正在清點(diǎn)賬目，歡迎大家過來監(jiān)督。如果還想獻(xiàn)愛心的同學(xué)，可以直接聯(lián)系負(fù)責(zé)人并進(jìn)行核實(shí)，謹(jǐn)防受騙。”另一條則配了銀行轉(zhuǎn)賬的單據(jù)，文字說明是“××大學(xué)已經(jīng)將善款全部捐出”。

　　“盡管很努力，但我們微博的影響力依然很有限。”陳智欽頗為無奈地說，微博開通半個月了，粉絲才600多個，“而且很多粉絲都還是我們的漳浦老鄉(xiāng)或是校友，并沒有吸引太多的社會人士關(guān)注。”他說，大學(xué)生的捐贈能力畢竟很有限，他們在微博上@了一些“公益大V”，“但基本沒有得到回應(yīng)”。

　　有人建議在微博上發(fā)起“微公益”活動，但必須經(jīng)過微博認(rèn)證才行。“我們也想進(jìn)行微博認(rèn)證，但手續(xù)很麻煩，還得回漳浦一中蓋章，那時大家都想有時間還不如多到各校去擴(kuò)散。”陳智欽說。不過，后來他們在瀏覽其他相似案例時發(fā)現(xiàn)，即使微博認(rèn)證后也不能發(fā)起大型的微活動，但向大V們求助成功的可能性會大大增加。“所以我們趁清明節(jié)回家的時候去學(xué)校蓋章，并提出認(rèn)證申請。”

　　此外，他們還在淘寶上開了一家名為“白血病同學(xué)陳敏娜林小燕愛心募捐”的小店，以每筆支付5元郵費(fèi)的方式籌集資金。他們除了向淘寶客服提交一些必要的材料，還上傳了兩位患病學(xué)妹在病房里的照片和病例、身份證等信息，希望增加公信力。但一周后，淘寶網(wǎng)站還是將他們的“商品”下架了，理由是“作為第三方機(jī)構(gòu)，淘寶只支持由國家認(rèn)可的正規(guī)慈善機(jī)構(gòu)開展的募捐活動”。

　　據(jù)阿里巴巴社會責(zé)任部新近公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年年底，淘寶公益平臺上共有224家公益網(wǎng)店，數(shù)量較年初的101家增加一倍多。這些公益網(wǎng)店2012年共籌集善款2567萬元，較2011年增加1067萬元。其中“免費(fèi)午餐”公益店憑借自身在公眾中廣泛的認(rèn)可度，全年通過天貓網(wǎng)店籌款超過570萬元。

　　“網(wǎng)絡(luò)募捐最好是由慈善機(jī)構(gòu)直接發(fā)起，如果是私人發(fā)起，很可能被凍結(jié)。因?yàn)槲覀儧]辦法保證受助人將善款全部用于正途。”淘寶客服建議，可以吸引愛心企業(yè)加盟，用實(shí)體貨物代替虛擬物品，在法律允許的范圍之內(nèi)從事公益活動。

　　記者注意到，目前我國尚無法律對網(wǎng)絡(luò)募捐作出明確規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)募捐的開展、募捐組織及個人應(yīng)具備的資質(zhì)、募捐款項(xiàng)的使用及審計(jì)等，也都沒有相關(guān)法律法規(guī)涉及。而在《公益事業(yè)捐贈法》中，對于個人是否可以通過網(wǎng)絡(luò)開展募捐也沒有明文規(guī)定。

　　在今年兩會上，全國人大代表鎖炳勛建議對網(wǎng)絡(luò)募捐進(jìn)行監(jiān)督和規(guī)范。“網(wǎng)上眾多募捐活動都是以私人、家庭或志愿者的名義進(jìn)行，并沒有取得合法的募捐主體資格。”他認(rèn)為，網(wǎng)上募捐面臨著募捐的現(xiàn)實(shí)性與網(wǎng)絡(luò)的虛擬性之間的突出矛盾，亟須法律規(guī)范。

 

---