蘋果的成功不能挽救一個人的生命。死亡是每個人的終點。當喬布斯離開這個世界，或離開蘋果，蘋果會面臨什么？

　　很多外部評論認為喬布斯代表著蘋果，也是蘋果最大的媒體號召力，失去喬布斯就會導致一種市場號召力的喪失。也許有道理，但近期的分析則認為喬布斯的離去，不會對蘋果的產(chǎn)品，以及近期發(fā)展產(chǎn)生太大的負面影響。

　　其實真正的問題不在于蘋果的團隊離開喬布斯之后就無法推出風靡世界的產(chǎn)品，也不在于喬布斯的離去會帶來蘋果產(chǎn)品品質(zhì)的下降，或?qū)Ξa(chǎn)品品質(zhì)追求的不懈努力。

　　關(guān)鍵的問題是，如果喬布斯離開，那么蘋果作為一個上市公司將面臨股東的壓力，這些唯利是圖的股東會把蘋果帶入絕境。

　　蘋果既往的歷史，曾經(jīng)推出過很多失敗的產(chǎn)品，包括當年P(guān)DA的第一個商品“牛頓”，麥金塔二代等等。正是這些失敗導致蘋果瀕臨倒閉。喬布斯回到蘋果的時候，蘋果已經(jīng)是一個二流公司了。正是在這樣的前提下，喬布斯才能堅持其精品路線。如果當時蘋果不是在如此困境之下，依然還是盈利為主導的大市場策略，今天的蘋果就不可能出現(xiàn)。其實微軟今天面臨的情況也是如此，在股東的眼里，這只是一個賺錢的機器罷了。

　　公司需要一種精神，但有的時候上市公司會在股東的壓力下逐步妥協(xié)，變成一個利用壟斷占據(jù)市場，不斷保守僵化的體系。因為從財務的角度來說，風險控制是非常緊要的。新產(chǎn)品不可能沒有風險。

　　喬布斯回到蘋果后的成功，僅僅是讓那些投資者閉嘴。如果沒有喬布斯這樣的強勢地位，其他人則很難和股東博弈。蘋果不缺乏技術(shù)精英，管理精英，運營精英。但在發(fā)展上，缺乏可以和股東博弈的強人。

　　喬布斯在蘋果的股份也很少，蘋果沒有特別占優(yōu)的股東，這在喬布斯離開后，必然會帶來非常的混亂。因為現(xiàn)在蘋果已經(jīng)是IT市值最高的公司，也維持著相當高的利潤率。正是這個高度，讓股東無法接受一種平常的發(fā)展，而任何公司都不可能永遠一帆風順。

　　一個公司能否長久發(fā)展，不在于它曾經(jīng)如何輝煌，而是在面臨困境的時候如何處置，如何保持一種內(nèi)在的堅忍。

　　喬布斯離開蘋果的后果，就是蘋果不再擁有和股東博弈的能力。這一點甚至不如蓋茨離開的微軟。一種可能是，股東短期內(nèi)相信蘋果自身的能力，但一旦出現(xiàn)接班人二次交替或市場出現(xiàn)萎縮的時候，我們熟知的那個蘋果就被資本謀殺了。

---