西門子總部前砸冰箱還是不過(guò)癮的，西門子“冰箱門”事件的發(fā)起者羅永浩表示將在北京798藝術(shù)中心來(lái)一場(chǎng)“砸冰箱行為藝術(shù)活動(dòng)”，又給西門子下了一劑猛藥。

不光是西門子不承認(rèn)冰箱有質(zhì)量問(wèn)題惹怒了老羅，而且在售后過(guò)程中雙方也鬧得不愉快。西門子相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，西門子一直在試圖與羅永浩進(jìn)行溝通，但羅永浩卻數(shù)次拒絕西門子售后服務(wù)人員。

在這個(gè)問(wèn)題上，老羅認(rèn)為西門子在沒(méi)有告知的情況下打電話是非常粗魯無(wú)禮的行為。他認(rèn)為西門子在有意破壞他的個(gè)人形象，讓他人認(rèn)為自己蠻不講理。

事實(shí)上，老羅不饒西門子絕不是因?yàn)槭酆笕藛T是否無(wú)禮，而是西門子一直不承認(rèn)冰箱有質(zhì)量問(wèn)題。羅永浩表示，他認(rèn)為500個(gè)網(wǎng)友反映冰箱門關(guān)不嚴(yán)肯定是產(chǎn)品批次問(wèn)題，他希望西門子承認(rèn)部分批次冰箱有質(zhì)量問(wèn)題，并且免費(fèi)為消費(fèi)者提供上門維修或召回。

但西門子及其制造商博西家用電器始終深感尷尬，他們認(rèn)為沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題非要低頭認(rèn)錯(cuò)，而且自己的解釋公眾并不相信。似乎在大家的意識(shí)中就認(rèn)為賣家一定比買家精明，賣家的話是不可信的。

---