“從公司角度來講，我們看到的吳聲，加入京東以來工作兢兢業(yè)業(yè)，并沒有利益輸送。”23日，在2012年第七屆中國網(wǎng)上零售年會上，京東商城CEO劉強東透過一段視頻首度開腔回應(yīng)“吳聲事件”，并建議吳聲繼續(xù)留在電商圈。與此形成鮮明對比的是，食京鏈主角之一NTA、吳聲、京東及“6·18電商價格戰(zhàn)”、“8·15電商價格戰(zhàn)”等之間的事實關(guān)系卻佐證了吳聲 “食京鏈”的現(xiàn)實存在。

　　此外，在10月11日下午，吳聲在《每日經(jīng)濟新聞》北京中心辦公室會議室內(nèi)，當(dāng)面向本報記者 “坦承心聲”，并直言“之前我確實做過些不合規(guī)的事情”，并自稱此后再在電商行業(yè)工作不現(xiàn)實。

　　食京鏈主角之一NTA家譜

　　10月18日，《每日經(jīng)濟新聞》獨家推出的《裂開的京東：京東高管隱秘的“食京”鏈條》一文，揭露了京東商城原高級副總裁吳聲，于京東任職期間精心構(gòu)建的一條“京”外“食京鏈”生意圖譜，而在這條“食京鏈”家譜中，其主角之一便是一家名為NTA的微博營銷機構(gòu)。

　　記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，NTA隸屬于新勢聯(lián)合（北京）公關(guān)顧問有限公司（以下簡稱新勢聯(lián)合）。

　　2010年10月27日，前《環(huán)球企業(yè)家》社會和媒體事業(yè)部總監(jiān)李波以30萬元資金，在北京朝陽區(qū)朝陽路67號4號樓-1層b122注冊成立了新勢聯(lián)合，而在此之前，李波在另一家名為動力傳播的公關(guān)公司任職。

　　根據(jù)李波于10月20日在新浪個人微博上所發(fā)的一條名為 “吳聲與NTA利益輸送”的長微博中的內(nèi)容顯示，新勢聯(lián)合成立后不久，2003年李波在《環(huán)球企業(yè)家》的同事、時任《創(chuàng)業(yè)家》執(zhí)行主編的申音離職并加入了新勢聯(lián)合共同創(chuàng)業(yè)。

　　近一年之后，李波與申音的合作關(guān)系宣告結(jié)束。據(jù)知情人士透露，兩人合作結(jié)束的主要緣由為兩人在利益分配問題上無法達(dá)成一致意見。

　　就這樣，2011年10月31日，李波將新勢聯(lián)合的100%股權(quán)分別轉(zhuǎn)給了申音和時任網(wǎng)易門戶事業(yè)部總裁的李勇（又名李甬，李波的哥哥），其中申音出資26.4萬元，占股88%，李甬出資額為3.6萬元，占比12%。

　　新勢聯(lián)合的公司股權(quán)變更仍只是個開始。

　　今年8月20日，李甬退出，申音全資控股新勢聯(lián)合。

　　9月28日，新勢聯(lián)合再次變更公司股權(quán)。公司全資控股者由之前的自然人股東申音，變更成了獨立新媒（北京）信息科技有限公司（以下簡稱獨立新媒），注冊資本金仍為30萬元。自此，吳聲與NTA、京東三者之間，在今年內(nèi)的兩次電商價格戰(zhàn)中的神秘多角關(guān)系漸露水面。

　　吳聲牽線讓NTA與京東合作

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，吳聲在去年12月正式加盟京東之后，就開始積極地為自己的“京”外生意鏈條布局。

　　9月7日，本報記者從吳聲前妻汪巖（化名）處獲得的吳聲相關(guān)電子郵件截屏內(nèi)容顯示，2011年12月24日晚上10：28，吳聲向其在京東的助理李倩（化名）所發(fā)的一封名為《2012京東公關(guān)規(guī)劃》的郵件中聲稱：“我關(guān)于京東品牌公關(guān)的闡述，全場敬畏，鴉雀無聲”，且吳聲提出的京東品牌公關(guān)的預(yù)算“一次性通過，尤其是‘構(gòu)建京東商城內(nèi)容聯(lián)想群的展開，劉強東帶頭鼓掌”。而據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，吳聲2012年在京東所擁有的市場預(yù)算權(quán)限為2000萬元～3000萬元。

　　2012年年初，NTA在吳聲的 “引薦下”獲得了京東的營銷推廣單子。

　　此前一位不愿透露姓名的京東前高管曾向本報記者透露，NTA每月可從京東處獲得近50萬元的營銷推廣報酬，一年下來近600萬元。

　　不過在10月11日下午約三點半，吳聲在《每日經(jīng)濟新聞》北京中心辦公室會議室內(nèi)卻當(dāng)面部分否認(rèn)了上述數(shù)據(jù)。據(jù)吳聲透露，他代表京東與申音所在的NTA簽訂的合作框架協(xié)議總額為100多萬元，合作范圍包括“6·18電商價格戰(zhàn)”、“8·15電商價格戰(zhàn)”等。

　　此外，吳聲也坦承道，京東內(nèi)部未經(jīng)他手而與NTA合作的情況以及相應(yīng)的合作金額，他就不得而知了。

　　據(jù)記者了解，京東內(nèi)部，公司SVP程俊怡負(fù)責(zé)京東微博營銷工作，主要負(fù)責(zé)范圍為廣告和微博。

　　在吳聲的牽線下，NTA與京東展開合作，但吳聲否認(rèn)自己與NTA存在關(guān)系，因此也相應(yīng)地否認(rèn)存在利益輸送嫌疑。

　　然而，事實卻遠(yuǎn)非吳聲所講的那么簡單。

　　吳聲：獨立新媒的“隱形股東”

　　申音對旗下相關(guān)公司一系列股權(quán)變更的舉動，從中可清晰地窺見吳聲、NTA、京東在兩次價格戰(zhàn)間的多角利益關(guān)系。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2012年4月19日，申音等4個自然人股東聯(lián)合注資成立了獨立新媒，注冊資本為200萬元，實收資本金為40萬元。其中申音出資94.1萬元，自稱資深營銷人的羅振宇出資35.3萬元，而吳聲和金山網(wǎng)絡(luò)CMO劉新華均出資35.3萬元。不過值得注意的是，或許考慮到吳聲、劉新華等兩人特殊身份的敏感性，他們兩人均采用了“隱形投資”的方式，分別由名為朱曉曉（化名）和孫渺渺（化名）的人代持各自股權(quán)，以設(shè)置相關(guān)的“人員防火墻”。據(jù)吳聲前妻介紹，朱曉曉正是吳聲的商業(yè)好友李國棟（外號大林）的妻子。

　　不過對于持有獨立新媒股份一事，劉新華曾向本報記者表示否認(rèn)。

　　NTA隸屬于新勢聯(lián)合，與京東做生意的對接公司正是NTA，因此表面上看，吳聲當(dāng)股東的獨立新媒與京東仍無直接利益關(guān)系，其實不然。

　　2011年12月5日，申音在與吳聲的一篇有關(guān)獨立新媒籌建后的辦公地點的討論郵件內(nèi)容顯示，當(dāng)時申音就向吳聲建議“我會將現(xiàn)有公司的業(yè)務(wù)放進去”，而此處的“現(xiàn)有公司”，也就是在此之前的2011年10月31日，申音與李甬?dāng)y手剛從李波手上接過來的新勢聯(lián)合。

　　值得關(guān)注的是，在獨立新媒成立之后，申音也按照此前的約定，通過相關(guān)資本運作，成功地將新勢聯(lián)合打包注入獨立新媒：8月20日，申音將新勢聯(lián)合變更成了自己的獨資公司；近40天后的9月28日，申音又將新勢聯(lián)合變更為獨立新媒全資控股公司，這也讓NTA自然成為獨立新媒旗下的業(yè)務(wù)。

　　自此，NTA、吳聲及京東間的三角關(guān)系浮出水面：吳聲是獨立新媒的股東，獨立新媒旗下的NTA又與京東存在直接業(yè)務(wù)關(guān)系，且吳聲當(dāng)時還是京東高管，一條生態(tài)鏈清晰無比。

　　《每日經(jīng)濟新聞》獲得的另一份NTA招商文件也證實了上述的事實。這份由申音撰寫的NTA招商文件中，吳聲被列為NTA四個核心團隊成員之一的身份對外宣傳。在其宣傳中，對吳聲的描述為 “京東高級副總裁，凡客營銷的總指揮，對品牌、公關(guān)、媒體、政府關(guān)系都有深厚積累”。

　　2011年12月19日，吳聲在同其在京東的助理李倩的一封郵件中，也提到了投資的企業(yè)包括NTA。另一方面，吳聲的商業(yè)軍師，外號“大林”的李國棟在“梳理我們從開始到現(xiàn)在所有的事情”的總結(jié)中也明示道，吳聲在NTA有“股份參與”。

　　值得注意的是，在NTA對外招商文件中的四位核心人員，申音是四個人中唯一公開身份的人，羅振宇則利用自媒體人以及京東等數(shù)家互聯(lián)網(wǎng)公司顧問的身份提供更多的商業(yè)變現(xiàn)便利，而吳聲的身份則更為微妙——一方面，當(dāng)時他的身份為NTA客戶京東高級副總裁，另一方面，NTA也在承接當(dāng)時其所在公司京東的業(yè)務(wù)。而另一位核心人員金山網(wǎng)絡(luò)CMO劉新華，其所在的金山網(wǎng)絡(luò)同樣為NTA客戶。

 

---